Categories: SeguridadVirus

Vulnerabilidad en GnuPG calificada de “obvia”

El descubridor califica el problema de “obvio”, por lo que no se explica que lleve ahí desde hace casi 8 años.

El fallo está en la función make_printable_string del fichero openfile.c. Si un atacante crea un mensaje especialmente manipulado y la víctima lo abre en modo interactivo (circunstancia que limita su peligrosidad), se provocará un desbordamiento de memoria intermedia y es posible que permita la ejecución de código arbitrario en el sistema.

El fallo se da tanto en la versión estable 1.4.x como en la de desarrollo 2.x. El descubridor ha creado un parche, para quien quiera recompilar la herramienta. Por ahora, no existe nueva versión ejecutable que solucione el problema.

El propio descubridor confiesa que es posible que el fallo pueda ser aprovechado para ejecutar código, lo que convierte el problema en una amenaza a tener en cuenta. Otro de los comentarios que llama la atención en la alerta, es que el investigador habla de un fallo “bastante obvio” puesto que:

“La función make_printable_string debe reemplazar caracteres potencialmente peligrosos de una entrada por línea de comandos y devolver memoria reservada para una cadena. Puesto que esta cadena puede ser más larga que la original y el búfer para la entrada ha reservado sólo el tamaño de la cadena original… oops”.

Realmente sencillo. Y el fallo parece todavía más escandaloso cuando esta función ha estado ahí, en el código abierto desde julio de 1999. Casi ocho años. Este incidente recuerda (a menor escala) al que recientemente sufrió Microsoft con la función SetAbortProc. En ella se descubrió un fallo en enero de 2006 que estaba presente en el código de Windows desde 1990. Esto dio origen a la devastadora vulnerabilidad Windows MetaFile (WMF).

Y es que, código abierto o cerrado, ya lo dijo Alan Cox: “Lo que aparece en los medios de comunicación como que el código abierto es seguro y más fiable y que tiene menos fallos son afirmaciones muy peligrosas […] La alta calidad sólo se aplica a algunos proyectos, los que tienen buenos autores y buenas revisiones de código”. En resumen, la calidad no está tanto en el tipo de código, ni en el “código comparado con”… como en el código en sí, mejorado a través de buenas revisiones.

Redacción Silicon

La redacción de Silicon está compuesta por profesionales del periodismo 2.0

Recent Posts

El smartphone OPPO Find X8 Pro llega a Europa en noviembre

El nuevo modelo premium de OPPO será oficial el jueves 21 de noviembre.

10 mins ago

Fortinet ingresa un 19,1 % más por servicios

De los 1.510 millones de dólares ingresados por la compañía durante el tercer trimestre, 1.030…

46 mins ago

QNAP World Tour 2024: Innovación en Almacenamiento y Conectividad para Empresas

QNAP presentó en Madrid sus últimas innovaciones en almacenamiento y conectividad en el QNAP World…

1 hora ago

¿Cuánto gastarán los españoles en Black Friday?

Los consumidores españoles gastarán 295 euros de media en Black Friday, según un informe de…

2 días ago

Samsung Dev Spain celebra su decimoquinto encuentro anual de desarrolladores

El Samsung Dev Day de Madrid ha reunido a setecientas personas entre asistentes presenciales y…

3 días ago

Barracuda Networks: “La regulación de la inteligencia artificial es necesaria, pero debemos tener expectativas realistas”

Miguel López, director para el Sur de EMEA en Barracuda Networks, habla sobre los retos…

3 días ago