Torvalds rechaza unificar las distribuciones Linux
A pesar del indudable avance de uso de Linux y de la oferta aunque limitada, que está ofreciendo los fabricantes especialmente en el mercado del netbooks, es un hecho que el sistema no consigue despegar como la comunidad desearía, a la vista de las últimas estadísticas.
De aquí la propuesta de unificación de esfuerzos y recursos para ofrecer a fabricantes y usuarios un número más reducido de distribuciones, más fáciles de soportar y mejorar.
Torvalds no está de acuerdo , explicando que “no sólo es bueno la multiplicidad de versiones, creo que es absolutamente necesario”, indica. Curiosamente, el argumento de Torvalds es similar al de Microsoft a la hora de ofrecer múltiples versiones de cada sistema operativo: “Tenemos cientos de distribuciones, que son necesarias para cubrir las necesidades de los diferentes mercados y una sóla distribución no cubriría todos ellos”, dice.
“La competencia es saludable para el conjunto de Linux, es honesta y permite la comparación entre ellas”, recalca Torvalds, aunque reconoce que puede parecer que la situación actual con ciento de distribuciones puede parecer “desordenado y complejo y limitar su expansión”.
¿Cómo lo ves tú? ¿Crees factible la creación de un par de distribuciones unificadas por ejemplo por las comunidades y desarrolladores oficiales de distribuciones GNU/Linux como Ubuntu/Fedora/OpenSuse/Mandriva? ¿Ayudaría a aumentar la implantación de Linux? ¿Crees necesaria una lista de repositorios unificado y un sistema de gestión de paquetes estándar como piden otros? ¿Es suficiente con mantener un kernel común ? ¿Sería más sencillo para mejorar el soporte de dispositivos y mejora general de la plataforma?
