En los blogs de ZDNet realizaron unas pruebas con un equipo que tenía 2 Gbytes de memoria RAM en el que primero ejecutaron Firefox 2.0.0.9 y luego instalaron Firefox 3.0 Beta 1. Para los análisis crearon diferentes escenarios: el primero, cargar cinco páginas distintas en el navegador. El segundo, cargar una página y dejar el navegador sin actividad durante 10 minutos. Y el tercero, cargar 12 páginas y esperar 5 minutos para saber cómo se iba desarrollando la evolución del gestor de memoria.
Prueba Firefox 2.0.0.9 Firefox 3.0 Beta 1
Prueba 1 35 MB 47 MB
Prueba 2 38 MB 64 MB
Prueba 3 103 MB 62 MB
Las pruebas parecen demostrar que con más carga de páginas Firefox 3 se comporta mejor, pero todavía habrá que mejorar bastante en los dos primeros casos, con poca carga de páginas, en los que el consumo de memoria es superior al de la versión 2.0.0.9 de Firefox.
Como curiosidad, durante las pruebas también se puso Internet Explorer en el caso 3 y consumió 89 MB, una cifra intermedia entre Firefox 3 y Firefox 2.
vINQulos
Sin las medidas de protección necesarias, un almacén puede convertirse en el eslabón más débil…
Adyen publica los resultados de su estudio "Estrategias para reducir el coste total de pagos",…
Del porcentaje global del 21 % se baja a un 18 % en el caso…
Entrevistamos a John Shier, CTO Field de Sophos, que hace repaso de las principales amenazas…
Desde fibratel comparten una serie de pautas para orientar la construcción de centros de datos…
Dell Technologies compara estos ámbitos y habla de "purificar la materia original", "combinar elementos", una…