SAP reconoce malas prácticas respecto al caso Oracle

El fabricante de software SAP ha
admitido que una subsidiaria suya llevó a cabo”descargas inapropiadas” de
documentos pertenecientes a su archi-rival
Oracle, si bien ha precisado que
la compañía en sí misma no tuvo acceso a dicho material.

De esta forma, el CEO de SAP, Henning Kagermann, ha respondido a las
acusaciones de Oracle respecto al robo de propiedad intelectual, y ha señalado
que su unidad TomorrowNow no debería
haber realizado algunas de las descargas, pero que los firewalls protegieron el
material para que SAP no pudiera verlo.

“Desde mi punto de vista, incluso una única descarga inapropiada es
inaceptable. Lamentamos mucho que esto haya ocurrido”, afirmó Kagermann en un
intento de suavizar la amarga retórica habitual entre la alemana y la
estadounidense.

Además, el máximo responsable de SAP -que es el mayor fabricante de software
empresarial? afirmó que su compañía está abierta a todas las opciones posibles,
incluido un acuerdo, pero espera que no se produzcan grandes avances en este
sentido antes de la próxima vista, programada para el mes de septiembre en la
Corte del distrito de San Francisco (EE.UU.).

Por su parte, el analista de software de
JP Morgan Stefan Kuppen
considera que “mirando detenidamente los detalles que han proporcionado, parece
que las cosas se hicieron mal en la filial, pero no que haya habido un esfuerzo
coordinado para llevar a cabo espionaje industrial”.

“Por el momento, es básicamente una batalla de RR.PP. entre Oracle y SAP, y
desde ese punto de vista creo que la respuesta de SAP tiene sentido”, añadió el
experto en declaraciones a
Reuters.
“En cualquier caso, siempre es duro hacer una llamada antes de llegar a la vista
en el tribunal”.

SAP señaló asimismo haber contratado a un nuevo presidente ejecutivo para
ayudar a asegurar que se llevan a cabo prácticas adecuadas en TomorrowNow,
filial especialista en soporte para el software antiguo de Oracle que SAP compró
en 2005 para hacerse con el apoyo de los clientes de su rival.

Por su parte, Oracle, que ha gastado 20.000 millones de dólares en los
últimos años en la compra de diferentes compañías para hacer frente al liderazgo
de SAP en aplicaciones empresariales, sostiene que ha logrado forzar a ésta a
revelar sus actividades.

“El CEO de SAP, Henning Kagermann ha admitido ahora la descarga ilegal y
repetida de la propiedad intelectual de Oracle”, señaló el abogado de la
organización, Geoff Howard, en un comunicado. “Oracle presentó una demanda para
descubrir la magnitud de las descargas ilegales y comprender plenamente la forma
en que SAP había usado la propiedad intelectual de Oracle en su negocio”,
continua.

Y es que las compañías involucradas afirmaron que cumplirían plenamente con
la solicitud de proporcionar los documentos necesarios para la investigación al
departamento de Justicia estadounidense.

Los hechos se remontan al pasado mes de marzo cuando Oracle, especialista en
bases de datos,
demandó
a SAP alegando “espionaje industrial a gran escala” mediante el uso de los
códigos de acceso online de los clientes para robar software con derechos
anti-copia.

A este respecto, SAP ha afirmado esta misma mañana que había encontrado que
la mayoría de las descargas de TomorrowNow se habían realizado con el fin
legítimo de ayudar a los clientes, si bien unas pocas resultaron inapropiadas.

Al mismo tiempo, Kagermann ha precisado que el programa bautizado como “Safe
Passage” concebido para hacerse con clientes de Oracle continuará en marcha, y
que no espera que el caso tenga ningún impacto sobre el negocio de la compañía
en el mercado estadounidense.

Sin embargo, no quiso hacer ningún comentario relacionado con previsiones
financieras sobre el efecto que tendrá el juicio en los resultados del segundo
trimestre, que deberán hacerse públicos el próximo 19 de julio.

Impulsado por su reciente racha de adquisiciones, Oracle está compitiendo
cada vez más con el foco del negocio de SAP, consistente en proveer software
para procesos automáticos y más eficientes que van desde la gestión de recursos
humanos a la del presupuesto en grandes empresas.