El Parlamento británico aprueba una ley de vigilancia de masas

Si usted reside en Reino Unido, su historial de navegación podrá ser recopilado legalmente por las autoridades dentro de unos meses. Las dos cámaras del Parlamento británico han acordado una controvertida ampliación de las facultades de vigilancia estatal en el Reino Unido. Si el proyecto de ley supera la formalidad del asentimiento real, la Ley de Poderes de Investigación será una realidad antes de fin de año.

La nueva ley crea un marco legal que autoriza a los actores estatales a hackear dispositivos, redes y servicios, incluso a nivel masivo. Asimismo, podrán mantener grandes bases de información personal sobre ciudadanos y residentes en Reino Unido, incluidas las personas que no sean sospechosas de haber cometido ningún delito.

También se les faculta a obligar a las empresas a descifrar los datos de sus comunicaciones, poniendo límites reales al uso del cifrado de extremo a extremo, que ya incorporan Google, WhatsApp o Telegram, entre otras.

Y aún hay más: la Investigatory Powers Bill requiere además que los proveedores de servicios de comunicaciones mantengan un registro continuo de todos los servicios digitales a los que se conectan sus usuarios durante un año completo, informa TechCrunch.

La ley, propuesta inicialmente por la entonces secretaria de Interior -hoy primera ministra- Theresa May en 2012, fue rápidamente atacada por los activistas que creían que constituía una violación de la privacidad de los ciudadanos. Pero la amenaza del terrorismo ha servido para consolidar la posición de May y el proyecto ha salido finalmente adelante.

Para combatir la controversia, May ha minimizado el proyecto de ley, alegando que los sucesivos gobiernos británicos habían estado dando directivas secretas a los proveedores de telecomunicaciones para interceptar los mensajes de sus usuarios. El gobierno espera introducir una capa de transparencia con el Proyecto de Ley de Poderes de Investigación.

Complementariamente, habrá algunas salvaguardas para evitar que las autoridades abusen de ese poder de vigilancia. La más notable es un “sistema de doble cerradura”, que requiere que el secretario de Estado y un comisario judicial independiente acuerden la decisión de emitir una orden de acceso basada en evidencias.

Juan Miguel Revilla

Recent Posts

El volumen de transacciones con CBDC se multiplicará por 25 hasta 2031

En los próximos años asistiremos al ‘boom’ de las monedas digitales de bancos centrales. En…

9 horas ago

Estas son las amenazas a la seguridad que marcarán 2025

La popularidad de la tecnología de inteligencia artificial se dejará notar el año que viene…

1 día ago

Los ciberdelincuencia alcanza a un 96 % de las empresas españolas

La mayoría de las compañías de nuestro país ha sido blanco de los cibercriminales en…

1 día ago

Seresco facturó casi 24 millones de euros durante el primer semestre

Experimentó una mejoría del 20 % en comparación con los seis primeros meses del ejercicio…

1 día ago

Econocom mantiene sus objetivos de crecimiento

La compañía espera incrementar sus ingresos entre un 3 % y un 5 % en…

1 día ago

Showroomprivé Marketplace llega a España

Este proyecto complementario a la oferta de ventas flash ya existe en Francia y Bélgica…

1 día ago