El magistrado William Alsup indicó que sospechaba que ambas compañías tenían relaciones con periodistas para que hablaran sobre el tema a su favor, algo que ha sido desmentido.
Desde la empresa de Mountain View han defendido que no han pagado a “autor, comentarista, periodista o bloguero, para que informara o realizara comentarios sobre el caso”.
Por su parte, en el caso de Oracle, sus abogados explicaron que contrataron al prestigioso bloguero Florian Mueller, que es un experto en temas de patentes, pero aseguraron que se trata de una “relación de consultoría” y en ningún caso le han utilizado para que publique mensajes pagados.
Asimismo, la gente de Oracle acusó a Google de haber financiado a organizaciones comerciales que publicaron noticias sobre el caso, un tema que también ha sido aclarado.
En ese sentido, en la compañía de Larry Page confirmaron haber financiado a varios grupos pero negaron haberles pagado para que pusieran comentarios del litigio.
vINQulos
TechEye
Los mensajes RCS ofrecen muchas más posibilidades que los SMS, pero también abren la puerta…
Acompañará a las empresas en sus procesos de equipamiento, desde la elección del hardware hasta…
Juntos, trabajarán en la formación y la actualización de habilidades para que los consejeros impulsen…
Este dispositivo incluye entre sus especificaciones procesador Intel Core Ultra (Serie 2) y botón Copilot.
Ya cuenta en su poder con más del 90 % de las acciones del proveedor…
Los actuales consejeros delegados, Raphael Erb y Melissa Mulholland, se convertirán en co-CEOs de la…