Oracle defiende en su escrito que el uso de Java en Android fue realizado de forma injusta. Para la empresa californiana, si el copyright puede proteger creaciones como los poemas cortos o los menús de los restaurantes chinos, también debería hacerlo con Java, ya que este “es más original, creativo y ha requerido de mayor trabajo para salir adelante.
La acusación contra Google se basaba en que esta había infringido los derechos de 37 interfaces de programación (APIs) de Java en Android, pero para William Alsup, el juez que instruye el caso, esas APIs no podían estar sujetas a derechos de autor.
Esta semana, en Oracle han salido dispuestos a tumbar los argumentos de Alsup y han señalado que en este caso es como si Google hubiera copiado de forma ilegal partes de un bestseller. ¿Cambiará el juez su veredicto o desestimara el recurso?
Qlik detalla las ventajas de las soluciones que están basadas en la inteligencia artificial predictiva…
El uso de la inteligencia artificial, la escasez de talento y el impacto de la…
La compañía de seguridad ESET publica sus predicciones para 2025, en medio de la "innovación…
La aplicación de confianza con la que más se entrometen los ciberdelincuentes es el Protocolo…
Un estudio de IFS, Boom e IDC revela que solamente un 19 % de las…
Para garantizar la privacidad, el 30 % se ha pasado a otra compañía durante el…