La compañía de Larry Ellison ha apelado el caso sobre infracción de patentes que le enfrenta con SAP y que se remonta al año 2007. El requerimiento podría aumentar significativamente la duración del litigio y por ende, la suma de dinero a pagar en concepto de violación de copyright.
La noticia, que anticipaba un diario alemán, ha sido confirmada por la propia SAP, que ha señalado que se siente “decepcionada”, por la decisión de Oracle de continuar con el proceso que “ya ha persistido lo suficiente”, como explica Reuters.
SAP ha acordado recientemente pagar al gigante de software 306 millones de dólares por el caso de descarga ilegal de miles de documentos de Oracle llevado a cabo por TomorrowNow, subsidiaria de SAP. La cantidad dista mucho de la reclamada inicialmente por Oracle, que ascendía a los 1.300 millones de dólares pero que ya en 2010 un jurado tachó de excesiva.
También supone una suma superior a la recomendada el año pasado por un juez de Estados Unidos, que fijó la cantidad a para en 272 millones de dólares. Este magistrado señaló también otra posible vía alternativa, que es la finalmente elegida por la firma de Ellison: la de alargar la contienda judicial.
Sin las medidas de protección necesarias, un almacén puede convertirse en el eslabón más débil…
Adyen publica los resultados de su estudio "Estrategias para reducir el coste total de pagos",…
Del porcentaje global del 21 % se baja a un 18 % en el caso…
Entrevistamos a John Shier, CTO Field de Sophos, que hace repaso de las principales amenazas…
Desde fibratel comparten una serie de pautas para orientar la construcción de centros de datos…
Dell Technologies compara estos ámbitos y habla de "purificar la materia original", "combinar elementos", una…