OpenOffice no es menos productivo que Microsoft Office
Dentro del
estudio
sobre la economía de código abierto encargado por la
Unión Europea al instituto de
investigación UNU-Merit de la
Universidad de Maastrich
(Holanda), uno de los aspectos al que se ha prestado especial atención es la
calidad de la producción del software de código abierto, bautizado habitualmente
como Floss (Free, Free Libre, and Open Source Software).
Tras llevar a cabo las investigaciones pertinentes,
señalan: ?Las suites Office son ampliamente utilizadas y son una buena muestra
representativa para comparar aspectos como el esfuerzo y el tiempo que se emplea
en las rutinas de trabajo diarias?. ?Los retrasos en la ejecución de las tareas
deberían tener un impacto mayor que el coste en la gestión de una organización.
Sin embargo, nuestros resultados demuestran que no hay retraso o tiempo perdido
en el trabajo cotidiano unido al uso de OpenOffice.org?, añaden.
Además, el informe ha recordado la necesidad de valorar
las aplicaciones gratuitas y de código abierto, puesto que ?los empleados
podrían percibir que su trabajo es menos apreciado cuando utilizan productos de
código abierto baratos?.
Estas conclusiones son una muestra más de la necesidad
de implicar más allá de los costes a las organizaciones que planean migrar de
sistemas propietarios a entornos Floss.
