Mozilla recapacita y no exigirá EULA de Firefox en Ubuntu

jranchal TI,

Y ha levantado ampollas más por la “mala fama” de estos acuerdos de licencia, típicos en el software cerrado y restrictivo para determinados usos, que por las consecuencias para el usuario final que utiliza el navegador libre que en la mayoría de los casos se hubiera limitado a pasar pantallas de aceptación.

Baker indicó que estaban trabajando en la manera de indicar al usuario que el navegador se identifica con el concepto FLOSS (Free and Open Source Software) una distinción de software mucho más acorde con la filosofía y la misma triple licencia de Mozilla (MPL/GPL/LGPL).

En principio podría ser como una indicación como la que se muestra en la captura, aunque no está confirmado definitivamente y en todo caso “sería un aviso y no una restricción de uso”, al menos para el usuario final:

El CEO de Mozilla aprovechó para quejarse sobre la polvareda levantada que ha llevado incluso a ataques personales -que califica de “lamentable”- esperando seguir trabajando con la comunidad como hasta ahora.

vINQulos
Mitchell`s Blog