Tres son las razones que Intel y Microsoft tuvieron para tratar de matar este proyecto, y dos de ellas les afectaban directamente. La primera de las razones según el Times residía en el hecho de que se trataba de un portátil barato, que reducía los costes y que obviamente borraba del mapa los márgenes de beneficio. Eso comprometía los beneficios económicos de fabricantes y desarrolladores.
La segunda razón era precisamente que el XO hace uso de un chip de AMD, y no de Intel, algo que no gustó al gigante de los semiconductores, que desde el principio trató de imponer su propio modelo, el ClassMate, dirigido precisamente a este mismo mercado de la educación en países en desarrollo.
Por último, el OLPC XO se concibió originalmente como un portátil gobernado por una distribución de Linux, algo que tampoco fue del agrado de Microsoft. En Redmond han logrado que este ordenador pueda funcionar con Windows XP, pero está claro que esa solución de compromiso se logró tras las presiones de Microsoft.
vINQulos
LinkedIn comparte una lista con las cinco tendencia que definirán la senda del mercado laboral…
Proopoint cree que el año que viene los delincuentes manipularán datos privados asociados a la…
Las implantación de nuevas herramientas, la optimización de productos ya existentes y la adopción de…
La mayoría renovaría por completo su infraestructura de seguridad para adoptar soluciones totalmente integradas.
Entrevistamosa Sergio Rodríguez, CTO de PUE DATA, para hablar del "boom" de los espacios de…
Los mensajes RCS ofrecen muchas más posibilidades que los SMS, pero también abren la puerta…