Microsoft asegura que Vista es más seguro que Mac OS X y Linux

El gigante de Redmond alardea sobre los resultados de un informe publicado
por el área de seguridad de la compañía que afirma que su último sistema
operativo,
Windows
Vista, ha precisado menos parches de seguridad que otros sistemas como
Linux o
OS X en sus primeros 90
días de existencia.

?Windows Vista tiene una mejor seguridad ante las vulnerabilidades con
respecto a su antecesor y un significativo mejor perfil en comparación con los
modernos y competitivos sistemas operativos?, ha declarado Jeff Jones, director
de la iniciativa Trustworthy Computing de la unidad de seguridad empresarial de
Microsoft, en un estudio.

El nuevo informe sobre la vulnerabilidad de Windows Vista, hace una
comparación del número de fallos durante los primeros 90 días tras el
lanzamiento con otros sistemas operativos como son Windows XP, Linux 4
Workstation de Red Hat Enterprise,
Ubuntu 6.06 LTS, SuSE Linux
Enterprise Desktop 10 y OS X de Apple para
Mac, según ha informado
VNUNnet.

Según muestra el documento, Vista bate a los demás sistemas operativos en
casi todos los frentes, registrando la cifra más baja de vulnerabilidades fijas,
así como reparaciones calificadas como ?altas?. De hecho, Vista sólo recibió 12
parches en sus primeros 90 días de comercialización, frente a los 60 parcheados
que precisó OS X en el mismo período, o los 36 de Windows XP, como asegura el
Espía
de Silicon Valley.

Por otro lado, el sistema operativo de Microsoft se posiciona el segundo en
cuanto al número de errores no parcheados tras 90 días, después de Windows XP.
Mientras, OS X de Apple alcanza el tercer puesto en la tabla, tras las dos
versiones de Windows y seguido de Ubuntu, SLED 10 y RHEL4.

No obstante, el método de análisis del número de vulnerabilidades parcheadas
y divulgadas es una forma algo controvertida de comparar la seguridad entre
distintos productos, ya que los diferentes sistemas operativos tienen distintas
características y peculiaridades, por lo que ofrecen a los piratas diversos
modos de atacar al software.

Por otro lado, el autor del informe, Jones, intentó adelantarse a la crítica
acerca de las características, incluyendo una versión de las tres distribuciones
de Linux en su encuesta.

La versión adaptada se ha extraído de un paquete de aplicaciones que no se
encuentran en Windows o en OS X, como es el caso de la productividad de
OpenOffice, así como los gráficos y
herramientas de desarrollo.

El número de arreglos también falló al considerar la popularidad para los
atacantes y los investigadores de seguridad, ya que Windows es el sistema
operativo predominante, por lo que los usuarios corren un mayor riesgo de ser
afectados.

En cualquier caso, esto también ha provocado que el software haya sido
revisado de cerca por Microsoft y los analistas de seguridad independientes para
intentar proteger a sus clientes.