Según nuestros primos del Reino Unido, esas declaraciones de McAfee implican tres cosas. La primera, que la empresa utiliza código Open Source en algunos de sus productos. La segunda, que al hacerlo viola la GPL porque no distribuye ese código. Y la tercera, al calificar su producto de propietario lo que tratan es de ocultar ese uso de código Open Source, aprovechándolo pero sin respetar la licencia GPL.
El extensísimo artículo de The Inquirer UK comenta las tres grandes implicaciones de esas declaraciones, que harían que McAfee se convirtiese en otra de las empresas que se aprovechan de la filosofía Open Source de forma egoísta, y que además de eso luego criticarían sus bases. ¿Qué persigue McAfee con esta estrategia?
vINQulos
Sin las medidas de protección necesarias, un almacén puede convertirse en el eslabón más débil…
Adyen publica los resultados de su estudio "Estrategias para reducir el coste total de pagos",…
Del porcentaje global del 21 % se baja a un 18 % en el caso…
Entrevistamos a John Shier, CTO Field de Sophos, que hace repaso de las principales amenazas…
Desde fibratel comparten una serie de pautas para orientar la construcción de centros de datos…
Dell Technologies compara estos ámbitos y habla de "purificar la materia original", "combinar elementos", una…