Un interesante post en The Economist demuestra que aunque la Wikipedia es una fuente de información increíble, los caminos que puede seguir deben definir su futuro. O bien se convierte en una fuente de conocimiento humano en todo tipo de áreas – incluidas aquellas que podríamos considerar poco relevantes para la inmensa mayoría de los usuarios – o bien comienza a prohibir artículos sobre temas triviales, que añadirían un halo ‘académico’ más serio a un proyecto que sigue creciendo como la espuma.
En The Economist citan un ejemplo clarificador: la versión inglesa de la Wikipedia dispone de 500 artículos biográficos de lo más detallados sobre personajes de la serie Pokémon, pero sin embargo apenas hay una docena de artículos sobre los fundadores del movimiento político Solidaridad’ en Polonia, que tanta importancia tuvo en la historia reciente de este país. Y muchos de ellos no aportan apenas información.
¿Hacia dónde va pues la Wikipedia, y hacia dónde queremos que vaya?
vINQulos
Este Digital Sales Center se ubica en Barcelona y se une a los que ya…
Han firmado un Convenio Inserta que contempla la ejecución de programas de prácticas e iniciativas…
Esta renovación del equipo directivo busca expandir la presencia de la compañía y acelerar la…
Desde el phishing hasta los ataques potenciados por inteligencia artificial, son varios los frentes que…
La alianza entre Check Point Software y Variscite ayudará a a los desarrolladores a asegurar…
Este 'spin-off' de CIONET Spain quiere convertirse en punto de encuentro para los profesionales de…