En este caso amenazaron a Debbie Foster cuando resultó que la persona que compartía archivos era su hija Amanda. Pero esto no detuvo a la jauría, la RIAA siguió adelante con el caso en contra de la madre.
El caso de Oklahoma ha resultado ser un fracaso para la RIAA y sus métodos para demostrar que una persona cualquiera comparte archivos en la red.
Más tarde cuando estuvo totalmente claro que lo de compartir archivos no funcionaría contra Debbie Foster y estaban teniendo una enorme cantidad de publicidad negativa, la RIAA quiso apartarse del caso, soltándole a Debbie Foster considerable cifra por las costas.
La RIAA quería que Foster fuese obligada a cargar con dichas costas porque técnicamente dejó que el caso cayese contra ella. Sin embargo el juez Lee R. West dijo que eso fue “deshonroso” y que las declaraciones de la RIAA sobre los hechos del caso “no eran ciertos”.
El juez tachó el caso de la RIAA contra Foster como “sin pruebas y de poca utilidad”. Encontró que los “motivos eran cuestionables a la luz de los hechos sucedidos en el caso”.
Esta es la primera vez que la RIAA ha tenido que soltar dinero en un caso de este tipo.
Más información aquí. µ
Traducción de Ignacio García de una noticia original de Nick Farrell del 17 de julio de 2007.
vINQulos
Noticia original
LinkedIn comparte una lista con las cinco tendencia que definirán la senda del mercado laboral…
Proopoint cree que el año que viene los delincuentes manipularán datos privados asociados a la…
Las implantación de nuevas herramientas, la optimización de productos ya existentes y la adopción de…
La mayoría renovaría por completo su infraestructura de seguridad para adoptar soluciones totalmente integradas.
Entrevistamosa Sergio Rodríguez, CTO de PUE DATA, para hablar del "boom" de los espacios de…
Los mensajes RCS ofrecen muchas más posibilidades que los SMS, pero también abren la puerta…