“La penetración de la TV móvil es todavía demasiado débil para justificar las inversiones”

La UE apoya el formato DVB-H, ¿Cuál es la postura de los fabricantes en este aspecto? ¿Están aceptando las recomendaciones de Bruselas?

Sí, estás recomendaciones son buenas y además deben permitir desarrollar terminales capaces de recibir el DVB-H y el DVB-SH, cuando los satélites estén lanzados en 2009, gracias a la convocatoria a candidaturas de la UE para la banda S de octubre de 2008. Los fabricantes están preparados pero esperan despliegues más consecuentes en Europa y especialmente en Francia.

¿Qué ventajas ofrece DVB-H frente a otros formatos? ¿Cuál es el mejor formato?

El DVB-H es una de las normas más maduras desde un punto de vista tecnológico teniendo en cuenta de su lanzamiento en 2005. No hay técnicamente grandes disparidades entre las diferentes normas hoy en día. Es más una cuestión de disponibilidad de terminales que se adaptan a las condiciones de cada mercado. Así el mercado japonés siendo el más desarrollado, es en Japón que encontramos el mayor número de terminales.

¿Es posible la fabricar dispositivos compatibles con varios estándares?

La fabricación de terminales capaces de recibir el DVB-T, el DVB-H y el DVB-SH ya es posible. Algunos terminales también pueden recibir el ISDB-T (Japón, Brasil) y el T-DMB (Corea). Iremos probablemente hacia los terminales multimodos adaptados a las especificidades propias de cada zona geográfica en función de la demanda de los operadores. ¿Existe actualmente una oferta interesante de contenidos en el mercado de la televisión móvil?

La oferta se parece mucho a la oferta disponible en casa. Es una lástima porque los usuarios esperan probablemente más de las cadenas dedicadas, pero la penetración de la TV móvil es todavía demasiada débil para justificar las inversiones necesarias a la creación de contenido específico.