Y es que esta plataforma musical (similar a Spotify) fue retirada de la App Store y después del Android Market. Tanto Apple como Google alegaron que Grooveshark no cumplía con los términos de uso de sus tiendas de aplicaciones ya que podrían violar algunas normas de protección de los derechos de autor.
Paul Geller, vicepresidente ejecutivo de Grooveshark, aclara todas las dudas en la misiva, que empieza con un mensaje claro y rotundo: “no hay nada ilegal en lo que Grooveshark ofrece”.
Geller asegura que “Grooveshark es completamente legal ya que cumple con las leyes aprobadas por el Congreso, el único problema es que no tenemos las licencias de todos los sellos musicales”, aunque matiza que eso no ha ocurrido “todavía”, dejando entrever que están tratando de conseguirlas.
En este sentido explica que ellos pagan por su streaming y negocian con los propietarios de contenido único, por lo que son “una alternativa a la piratería”. Geller advierte que van a defender su servicio por el bien de los usuarios y también de los artistas, “que temen una década de declive”.
Por último pide a Google y Apple que “abracen el espíritu de la competencia” y vuelvan a aceptar su aplicación en beneficio de sus usuarios.
Mientras Google y Apple se piensan si readmiten a Grooveshark en sus plataformas, el servicio sigue activo a través de una web independiente.
vINQulos
DigitalMusicNews
Ofrece hasta 1 millón de dólares de compensación económica en caso de incidente, con la…
Este cambio refleja los avances que se producen a nivel de infraestructura TI y el…
El evento espera reunir a 17.000 directivos, que podrán escuchar a medio centenar expertos en…
Como resultado de esta operación, ampliará sus servicios en el "bronze layer" del ciclo de…
Durante el segundo trimestre de su año fiscal 2025 acumuló 1.660 millones de dólares, la…
También incluye un SDK open source para potencia el desarrollo de aplicaciones y agentes, especialmente…