GeForce GTS 250, análisis

La GTS 250 es prácticamente idéntica a la GeForce 9800 GTX +. Está basada en el chip G92b fabricado en procesos de 55 nanómetros, cuenta con 128 procesadores de flujo y las mismas frecuencias de trabajo: 738/1836/1100 MHz para núcleo/shader/memoria respectivamente.

El diseño de referencia incluye modelos con 512 MB y 1 GB de memoria GDDR3 con interfaz de 256 bits. La principal diferencia con la 9800 GTX+ deriva de un nuevo diseño de PCB que acorta el tamaño de la tarjeta, rebaja el consumo de energía y algo fundamental: recorta ampliamente el precio del producto a 129 y 149 dólares respectivamente, según cantidad de memoria.

La solución testeada por Guru3D, de la firma Palit, incluye un diseño de refrigeración propio y 2 Gbytes de memoria. Una placa base ASUS con chipset X58, un Core i7 965 subido de vueltas a 3,75 GHz, 6 Gbytes de memoria DDR3 de OCZ, fuente de alimentación de 1.200 vatios, monitor Dell con resolución máxima de 2560 x 1600 píxeles, Vista de 64 bits y los últimos controladores disponibles, completan la configuración principal del equipo de testeo.

Los niveles de ruido máximos medidos ascendieron a 43 dBA, una marca muy comedida que da cuenta del buen diseño de Palit. La tarjeta cuenta con soporte para tecnología CuDA, PhysX, el motor de video integrado PureVideo HD y modo multiGPU SLI de hasta tres tarjetas en placa.

Como de costumbre la 250 GTS se probó frente a algunos de los juegos más exigentes del mercado y el benchmark 3DMark Vantage. El rendimiento de la tarjeta de Palit es ligeramente superior a los ofrecidos por la 9800 GTX+ y muy similares en general (a favor o en contra) a los de la Radeon 4850, su rival natural por precio y prestaciones como muestra las tablas de Call of Duty 5: World at War o el 3DMark Vantage:


Aunque la tarjeta testeada de Palit cuesta 169 dólares, en las conclusiones destacan el excelente precio de referencia de la 250 GTS básica de 512 Mbytes de memoria (129 dólares) para la gran calidad de imagen que ofrece, soporte CuDA y un rendimiento más que notable hasta resoluciones de 1600×1200 píxeles. Gran rival para la ATI Radeon 4850 de la que AMD ya ha avanzado que recorta su precio para competir precisamente con las 250 GTS. En ambos casos, una excelente elección para contar con una buena gráfica por un precio moderado.

Más análisis de la GeForce GTS 250 en:

PC Perspective
Ninjalane
Techgage
OCC
Tech Zone
HotHardware