Todo se remonta al año 2010, cuando saltó a escena la figura de Paul Ceglia, un empresario que inició un proceso legal contra Facebook en el que aseguraba ser el propietario legitimo del 84 por ciento de la red social.
Años más tarde, en 2012, el polémico empresario acabó siendo arrestado por falsificaciones, y en 2013 un juez declaró que sus reclamaciones contra Mark Zuckerberg por la propiedad de Facebook eran falsas.
Ahora, desde la red social consideran que las firmas de abogados que defendieron a Ceglia deberían pagar una indemnización, ya que lo hicieron a sabiendas de que los documentos presentados como prueba por el empresario eran falsos.
En concreto, los despachos de abogados afectados por la demanda de Facebook y Mark Zuckerberg son DLA Piper, Millberg LLP, Paul Argentieri & Associates y Lippes Mathias Wexler Friedman LLP, informan en The Next Web.
Girará en torno a tres temáticas: desinformación, contrainteligencia y credenciales expuestas.
El 57 % de las compañías españolas está manteniendo este año su nivel de inversión…
Entre los problemas a los que se enfrentan las compañías con infraestructura distribuida geográficamente se…
Juniper Research prevé un incremento del 50 % en el tráfico de mensajes para 2025.
Aumentaron un 20,4 % durante los meses de julio, agosto y septiembre para llegar a…
CrowdStrike celebra este evento en Ámsterdam entre el 5 y el 7 de noviembre.