Michael Kringsman reflexiona sobre ese mismo artículo en los blogs de ZDNet y llega a conclusiones muy interesantes. Kringsman entiende que los objetivos del software para usuarios finales y el software empresarial son dos cosas muy distintas.
La columna de Robert Scoble proponía a los usuarios soluciones para hacer que las aplicaciones corporativas fueran más atractivas, pero según Kringsman eso no importa demasiado en estas aplicaciones: mientras que las herramientas destinadas al usuario final deben ser lo más atractivas y ‘sexys’ posible – interfaces llamativas, funcionalidades visuales sorprendentes – para atraer la atención, las herramientas empresariales deben basar sus fortalezas en otros aspectos.
Y para muestra un botón, como dice Kringsman:”Cuando estoy en casa uso Twitter, un gran ejemplo de software ‘chulo’ para el usuario final. En ese caso quiero estar encantado, entretenido, y enganchado. Cuando realizo transferencias de dinero a través de mi banco, que sin duda es un sistema empresarial sin atractivo, exijo del sistema que funcione sin fallos continuamente.”
vINQulos
Qlik detalla las ventajas de las soluciones que están basadas en la inteligencia artificial predictiva…
El uso de la inteligencia artificial, la escasez de talento y el impacto de la…
La compañía de seguridad ESET publica sus predicciones para 2025, en medio de la "innovación…
La aplicación de confianza con la que más se entrometen los ciberdelincuentes es el Protocolo…
Un estudio de IFS, Boom e IDC revela que solamente un 19 % de las…
Para garantizar la privacidad, el 30 % se ha pasado a otra compañía durante el…