Bloqueo por defecto de las páginas porno, ¿sí o no?
En Reino Unido discuten estos días la adopción de un sistema que censure los contenidos pornográficos en cualquier conexión a Internet para garantizar la navegación segura de los usuarios menores de edad.
Bloquear las páginas web con contenido para adultos por defecto, ¿sí o no? Ahí está la cuestión. Reino Unido vive estos días un agitado debate que culminará con la reunion del primer ministro, David Cameron, y los principales proveedores de servicios Internet (ISP) para determinar si se necesitan adoptar medidas más severas que protejan a los niños del acceso a material porno online.
Esta medida llega después de una moción parlamentaria apoyada por todos los partidos que ya el mes pasado solicitaban introducir funciones de filtrado por defecto, obligando a confirmar su decisión a aquellos usarios que deseen consultar contenido pornográfico. Asimismo, la diputada conservadora Claire Perry, una de las cabezas visibles de la moción, ha propuesto incluir disposiciones adicionales tales como los controles de edad.
Por aquel entonces el secretario de Cultura, Medios y Deportes, Jeremy Hunt, se mostraba contrario a aplicar este tipo de medidas por considerarlas técnicamente inviables y perjudiciales para las libertades civiles.
La propuesta del “opt-in” por imposición también es impopular entre las compañías de Internet y los ISP, que prefieren aplicar lo que se llama un modelo de “elección activa”, consistente en preguntar a los usuarios tan pronto contratan su servicio de banda ancha si quieren aplicar o no un sistema de filtrado, en vez de aplicar censura por defecto.
Ahora David Cameron ha optado por pacificar los ánimos y ha explicado que quiere “explorar a fondo todas las opciones que podrían ayudar a que los niños estén más seguros”. Esto incluye determinar “si los filtros de Internet deben estar conectados de forma predeterminada, de modo que el contenido adulto aparezca bloqueado a menos que se decida lo contrario”.
