Android o iOS, ¿qué plataforma es más segura?

Tanto Android como iOS fueron diseñados teniendo en cuenta la seguridad y mejorando las capacidades de los tradicionales sistemas operativos para escritorio, dicen los investigadores de Symantec. Sin embargo su nivel de protección no es suficiente para satisfacer las necesidades de las empresas, ya que son susceptibles a múltiples tipos de ataques.

El whitepaper de 23 páginas “A window into mobile device security” abarca ataques basados en la web, de ingeniería social, integridad de datos y malware en los sistemas operativos móviles de Google y Apple.

Los dispositivos móviles son más vulnerables porque “viajan” más que los portátiles, son más fáciles de robar y de hackear, según Symantec

Ambas plataformas cumplen las políticas de control de acceso mediante contraseñas, pero es iOS la que ofrece mayor número de opciones, como el borrado automático de datos tras un determinado número de intentos fallidos.

El rígido control sobre qué aplicaciones se pueden publicar en la App Store es garante de protección y la única fuente para dispositivos iOS sin jailbreak. Mientras, el sistema más flexible de Google es cuna de malware. Por suerte para Google y su Android Market, estas aplicaciones maliciosas no han tenido un impacto significativo hasta la fecha, en opinión de Symantec.

A pesar de que Apple ofrece encriptación integrada por hardware para todos los datos del dispositivo, el proceso de descifrado está abierto a vulnerabilidades. Y es que si alguien roba un iPhone podría acceder a toda la información sin necesidad de contraseña maestra. Por su parte, Android 2.2 y 2.3 no incorporan capacidades de cifrado, y en la versión para tabletas, Android 3.0, viene desactivada por defecto.

Tanto iOS como Android utilizan algún tipo de sandboxing para aislar aplicaciones y éstas solicitan permisos antes de acceder a las funciones del dispositivo. Las apps de iOS tienen acceso limitado a la tarjeta SIM, pero pueden acceder a Internet, a la agenda de teléfonos, al calendario y a la cámara de vídeo sin autorización previa del usuario. Android es más seguro en ese aspecto, ya que bloquea el acceso a la mayoría de servicios a menos que el usuario conceda permiso explícito para cada uno de ellos.

Mónica Tilves

Licenciada en Xornalismo por la Universidad de Santiago de Compostela en la especialidad de Periodismo Electrónico y Multimedia. Apasionada de los gadgets, la fotografía digital, el diseño web y el arte. Tras un primer contacto con el mundo de la prensa escrita y con la suficiencia investigadora debajo del brazo, me decanto por los medios online. Cubro la actualidad informativa en Silicon Week desde 2011, además de colaborar en otras publicaciones del grupo NetMediaEurope en España como Silicon News. Ahora en Silicon.es.

Recent Posts

Bitdefender lanza un programa de garantía contra violaciones de seguridad

Ofrece hasta 1 millón de dólares de compensación económica en caso de incidente, con la…

12 horas ago

Cloud Expo evoluciona a Cloud & AI Infrastructure

Este cambio refleja los avances que se producen a nivel de infraestructura TI y el…

13 horas ago

DES2025 se centrará en la IA y ofrecerá una zona de experiencia tecnológica

El evento espera reunir a 17.000 directivos, que podrán escuchar a medio centenar expertos en…

14 horas ago

Snowflake llega a un acuerdo con Datavolo para su adquisición

Como resultado de esta operación, ampliará sus servicios en el "bronze layer" del ciclo de…

14 horas ago

NetApp aumenta un 6 % sus ingresos trimestrales

Durante el segundo trimestre de su año fiscal 2025 acumuló 1.660 millones de dólares, la…

15 horas ago

Denodo Platorm 9.1 estrena asistente de inteligencia artificial

También incluye un SDK open source para potencia el desarrollo de aplicaciones y agentes, especialmente…

16 horas ago