Sorprendentemente, los análisis llevados a cabo por parte del laboratorio de este excelente medio digital online han dado como vencedor a la plataforma de AMD.
El artículo introduce ambas propuestas, explicando la forma en la que funciona EM64T en la nueva arquitectura Intel Core 2, para a continuación realizar un banco de pruebas comparando los rendimientos de un Athlon 64 FX-62 y un Intel Core 2 Extreme X6800 en máquinas con Windows XP Professional 64 bits Edition. Aunque la ganancia de rendimiento de los Conroe en los modos de 64 bits es sensible frente a sus antecesores en este sistema operativo (un 10%) la de los Athlon 64 es del 16%, con lo que la plataforma de AMD sería un 6% superior en rendimiento neto en el modo de 64 bits.
No obstante, y tal y como comentan en la propia página, esa batalla no supone haber ganado la guerra: los Conroe son de media un 20% más eficientes que los Athlon 64 en procesadores con la misma frecuencia de reloj, lo que al final sigue dando como vencedores globales a los desarrollos de Intel. µ
Un grupo de investigadores de la UOC ha diseñado LangBiTe, una herramienta que detecta posibles…
SaveFamily está especializada en smartwatches para la monitorización y comunicación con niños y mayores.
Zoho ofrece sus recomendaciones para encarar con éxito los riesgos de 2025.
La tecnología de inteligencia artificial abre una vía adicional para lanzar campañas más personalizadas y…
AVOS Tech también espera que el sector avance el año que viene hacia modelos más…
Qlik detalla las ventajas de las soluciones que están basadas en la inteligencia artificial predictiva…