Sorprendentemente, los análisis llevados a cabo por parte del laboratorio de este excelente medio digital online han dado como vencedor a la plataforma de AMD.
El artículo introduce ambas propuestas, explicando la forma en la que funciona EM64T en la nueva arquitectura Intel Core 2, para a continuación realizar un banco de pruebas comparando los rendimientos de un Athlon 64 FX-62 y un Intel Core 2 Extreme X6800 en máquinas con Windows XP Professional 64 bits Edition. Aunque la ganancia de rendimiento de los Conroe en los modos de 64 bits es sensible frente a sus antecesores en este sistema operativo (un 10%) la de los Athlon 64 es del 16%, con lo que la plataforma de AMD sería un 6% superior en rendimiento neto en el modo de 64 bits.
No obstante, y tal y como comentan en la propia página, esa batalla no supone haber ganado la guerra: los Conroe son de media un 20% más eficientes que los Athlon 64 en procesadores con la misma frecuencia de reloj, lo que al final sigue dando como vencedores globales a los desarrollos de Intel. µ
Un 54,7 % de los trabajadores formados en IA en nuestro país son hombres y…
Las aplicaciones más pujantes son las de traducción automática, los chatbots y los asistentes de…
La mayoría de las empresas carece de personal con las competencias necesarias para trabajar con…
Solamente 1 de cada 10 no aprovechará las rebajas, el 70 % gastará lo mismo…
El internet de las cosas (IoT) trae muchas ventajas, pero también comporta nuevos riesgos. El…
Ofrece hasta 1 millón de dólares de compensación económica en caso de incidente, con la…