Sorprendentemente, los análisis llevados a cabo por parte del laboratorio de este excelente medio digital online han dado como vencedor a la plataforma de AMD.
El artículo introduce ambas propuestas, explicando la forma en la que funciona EM64T en la nueva arquitectura Intel Core 2, para a continuación realizar un banco de pruebas comparando los rendimientos de un Athlon 64 FX-62 y un Intel Core 2 Extreme X6800 en máquinas con Windows XP Professional 64 bits Edition. Aunque la ganancia de rendimiento de los Conroe en los modos de 64 bits es sensible frente a sus antecesores en este sistema operativo (un 10%) la de los Athlon 64 es del 16%, con lo que la plataforma de AMD sería un 6% superior en rendimiento neto en el modo de 64 bits.
No obstante, y tal y como comentan en la propia página, esa batalla no supone haber ganado la guerra: los Conroe son de media un 20% más eficientes que los Athlon 64 en procesadores con la misma frecuencia de reloj, lo que al final sigue dando como vencedores globales a los desarrollos de Intel. µ
Durante los meses de julio, agosto y septiembre se acumularon 37,4 millones de unidades en…
El año que viene más del 80 % de los CIO de EMEA incrementará sus…
IDC prevé "consecuencias económicas profundas", incluyendo la transformación de industrias y la creación de nuevos…
Proton también introduce enlaces públicos y anuncia la función de "compartido conmigo" para la aplicación…
Son minoría los padres que utilizan la autenticación multifactor y las redes privadas virtuales cuando…
El objetivo es enriquecer las experiencias conversacionales para potenciar la lealtad de los clientes.