El proceso judicial en el que estaba envuelta AOL, a la que acusaron de comprar 14,8 millones de acciones sin desvelar que meses después vendería patentes a Microsoft por valor de 1.000 millones de dólares, ha llegado ya a su fin.
El resultado es satisfactorio para AOL, ya que la juez ha desestimado los argumentos de los demandantes. Estos aseguraban que el hecho de que el CEO Tim Armstrong y su antiguo CFO Arthur Minson conocieran el acuerdo con Microsoft, les permitió comprar esas acciones con un gran descuento.
La juez Denise Cote ha señalado que la teoría de que se produjo un acuerdo secreto entre AOL y Microsoft es una simple especulación, y ha explicado que no ha encontrado un ejemplo de que los ejecutivos de la empresa de Armstrong hayan engañado a los inversores antes de la venta de las patentes a la compañía de Armstron, producida en abril de 2012.
En ese sentido, Cote ha recordado que las notas de prensa y comunicados de AOL publicados antes de la venta ya indicaban que la empresa planeaba deshacerse esas patentes, informan en ITProPortal.
Los mensajes RCS ofrecen muchas más posibilidades que los SMS, pero también abren la puerta…
Acompañará a las empresas en sus procesos de equipamiento, desde la elección del hardware hasta…
Juntos, trabajarán en la formación y la actualización de habilidades para que los consejeros impulsen…
Este dispositivo incluye entre sus especificaciones procesador Intel Core Ultra (Serie 2) y botón Copilot.
Ya cuenta en su poder con más del 90 % de las acciones del proveedor…
Los actuales consejeros delegados, Raphael Erb y Melissa Mulholland, se convertirán en co-CEOs de la…